Vattenläckage yttertak
För knappt fyra år sedan köpte jag och min fru Ingrid ett gammalt missionshus i Östergötland, väl medvetna om att huset hade över 100 år på nacken.
I takt med att vi har börjat göra renoveringar så har vi upptäckt skavanker, men inget som vi har tyckt varit "dolt".
Under sommaren har vi sett en vattenfläck på golvet som vi inte har observerat tidigare (det finns ett ställe som är tydligt vattenskadat) och när snickaren skulle börja jobba med huset i augusti så bad vi honom kolla en del av taket. Det visade sig att spåntaket under tegelpannorna var mer eller mindre förstört.
Vad tror Ni om att driva frågan om dolda fel?
I takt med att vi har börjat göra renoveringar så har vi upptäckt skavanker, men inget som vi har tyckt varit "dolt".
Under sommaren har vi sett en vattenfläck på golvet som vi inte har observerat tidigare (det finns ett ställe som är tydligt vattenskadat) och när snickaren skulle börja jobba med huset i augusti så bad vi honom kolla en del av taket. Det visade sig att spåntaket under tegelpannorna var mer eller mindre förstört.
Vad tror Ni om att driva frågan om dolda fel?
Följ inlägget
1
följare
Du hittar svar på den om du klickar HÄR
I ditt fall kan säljaren emellertid komma att ifrågasätta dels om du har fullgjort din undersökningsplikt, dels om du inte haft anledning att förvänta dig att ett hundra år gammalt tak sannolikt kan vara uttjänt. Du rekommenderas i vart fall att reklamera felet till säljaren och inte till mäklaren som enligt lag är förhindrad att föra någon parts talan.